ダ・ヴィンチ・コード（評価：○）

2006.05.20

Sat
18:44
た～と

【監督】ロン・ハワード
【出演】トム・ハンクス/オドレイ・トトゥ/イアン・マッケラン/ジャン・レノ/ポール・ベタニー
【公開日】２００６/５．２０
【製作】アメリカ

【ストーリー】
閉館後のルーヴル美術館に、ダ・ヴィンチの素描『ウィトルウィウス的人体図』を模して横たわる館長の死体が発見された。死体の周りに残された不可解な暗号の中には、ハーヴァード大学教授ロバート・ラングドンの名前が記されていた。殺人の容疑として現場に連れて来られたラングドンだが、館長の孫娘であり、暗号解読官のソフィーによって助け出される。べズ警部ら司法警察に追跡されながら、暗号の謎を解き始める２人。しかし、それは新たな謎の始まりに過ぎなかった・・

【コメント】
ジャーナリスト達の失笑もある意味納得・・・(－－;)
映像不可能と言われた作品を完成させたのは確かに凄い事だと思いますが、逆にその内容はあまりにも壮大且つ専門用語の羅列が多すぎて、理解不可能と言う方も少なくないかも・・（汗

普段原作を読まない自分も、このベストセラーばかりは世間の煽りも受けて小説を購入し、そしてその世界観にかなりのめり込んだのですが、既読者として鑑賞したこの映画版はちょっと不満・・・と言うか足りない所が多すぎましたね。

２時間半とかなり長い上映時間なんですが、それでもやっぱり原作に忠実とは言い難く、予想通り端折ってるシーンがかなりありました。
ルーブルで警備員に見つからなかったり、クリプテックスが二重構造になっていなかったり、更にソフィーがソニエールと絶縁するきっかけとなった『ヒエロス・ガモスの儀式』も思い切り簡略化されていました。
そのせいか、展開が凄く急ぎ足なんですよね～。これにはマイッタ・・(××;)
１本の作品にせず、『キル・ビル』みたいに分けて製作して欲しかったというのもあるんですが、そこはやはり製作側としての複雑な事情や、歴史的建造物での長期撮影がそう簡単に了承されるはずがないというのも含まれているんでしょうね。

しかしその歴史的建造物やルーブル美術館などでの撮影困難なロケを成功させただけあって、本格的な所は好感が持てます♪（でも劇中のモナリザはレプリカ・・・(－－;)）
原作で個人的に好きだった、シャトー・ヴィレットでリーとラングドンがソフィーに聖杯の正体や『最後の晩餐』に秘められた謎を語る場面も、これまた少し端折ってはいましたが劇中でもやっぱり印象的なシーンでドキドキ感はありましたね♪

キャスティングも合ってる人からイマイチな人とマチマチでしたが、シラス役のポール・ベタニーは予告編の頃から観てて、結構サマになってて良かったし、ソフィー役のオドレイ・トトゥに至っては『アメリ』以来全然彼女の作品を見てなかったので、雰囲気がガラリと変わってて驚きです。あんなに美人だったんですね～♪(//▽//)

全体的に観て駄作・・とまでは行きませんが、この映画は原作を未読か既読かによっても評価が分かれると思いますね。
宣伝効果は上手かったですけど、ぐでんぐでんな内容で原作とかけ離れてる箇所もありましたし、もう一度映画料金払って観ようとはあまり思えない。

全世界同時公開の本作・・・・・肩透かしを食らった人もかなり多いでしょうね(＾▽＾;)

『ダ・ヴィンチ・コード』公式サイト

←ＦＣ２ブログランキングに参加しています。良ければクリックを♪

Edit
Trackback : 149
Comment : 40
Top

Comment

2006.05.20 Sat 21:26 | こんばんわ

メビウスさん、こんばんわ。
失笑はちょっと納得ですよね（笑
完全映画化はちょっと無理だろうなと思っていましたがここまで端折られてるとやっぱりかなりの違和感を感じてしまいました。
原作は面白かったなぁと再認識です。
でもシラスさんは原作にぴったりでよかったと思います。
あの雰囲気がシラスっぽかった♪
TBさせていただきました。

#7qDEbzaw
ななな
URL
Edit

2006.05.20 Sat 21:50 | こんばんは♪

原作読んだ人も読んでいない人も、どちらにも不満が出そうな気がします（汗）
回想シーンや「最後の晩餐」などは映画的な長所を生かしてあって良かったと思ったのですが。
あと名所観光ができたのもよかったわ～。

#0eCMEFRs
ミチ
URL
Edit

2006.05.20 Sat 22:06 |

w(゜o゜)w オオー!　メビウスさんも　今日早速観たのですか？
私は　今日は、ジャスコ（下田）で　観ましたよん♪

いつもよりは大きいスクリーンだったのに　ギリギリ、セーフだったがために　思い切り端っこ（笑）
観づらかった～～～＾＾；

イマイチって感じでしたよね＾＾　キリスト教の事も　な～んにも知らないせいもあるけど　「世界最大のミステリー」なんていっておいて
ドキドキも　ハラハラも　鼻血ブーも　なかったわ（笑）

#mQop/nM.
とんちゃん
URL
Edit

2006.05.20 Sat 22:32 | SP番組が＾＾；

こんばんは～
メビウスさんも初日鑑賞だったんですね（笑）
今　フジＴＶ系でダヴィンチＳＰ番組やってますけど
これで、明日はまた、動員数増えるのでしょうか？＾＾；
ネタ的にはほんっと好きな設定なんで、注目されるのは
うれしいのですけどね～

映画は、原作読了組としては、まぁそれなりに楽しかったんですが（笑）
往々にして、大きく煽ってる映画って・・・こんなもんだなぁ～って
感じでもあります（爆）
でも、『亡国のイージス』の作り方よりはダヴィンチのほうが猫は好感もてますけど＾＾；；；

#2sQQXnjA
にゃんこ
URL
Edit

2006.05.20 Sat 23:45 | 原作読んでません～

こんばんは♪
やはり原作読破組は不満が多いのですかね～
私は知らないがゆえに堪能できた部分もあったのかと思います。
でもついていくのに精一杯でしたよ。
知っているのが当然のうような形で展開していく辺りは親切ではないけど、まあそれなりに楽しんだかな…苦笑
これから原作読みます

#gM6YF5sA
charlotte
URL
Edit

2006.05.20 Sat 23:57 | こんばんは～

あの原作を２時間半でまとめるのはちょっと無理があったように思いますね。
説明不足な気がしましたし、意外にあっさりめな仕上がりになっていたような。
とはいえそこそこ楽しめました。原作を読んでましたからハラハラドキドキ感はありませんでしたが（笑）

#GhMHlou2
azamy
URL
Edit

2006.05.21 Sun 11:05 | 混乱とゆーよりは…

　ども、たましょくです♪

　さて、無謀にも原作未読の状態で観賞して
きたのですが…印象としては、大袈裟なサス
ペンスって感じですかね。

　深く踏み込むところなんかは、あまり気に
ならなかったり（読んでないだけに）でも、２
時間半は少し長く感じたかもｗ

#H84T0CS.
たましょく
URL
Edit

2006.05.21 Sun 11:19 |

こんにちは♪

原作を読んでもイマイチ熱狂できなかったから
映画の方も期待してなかったのですが思って
いた以上にダルい出来栄えにカンヌの人たち
同様に失笑ものでした♪ 川￣ー￣川ふっ
オドレイは「アメリ」の印象が強くてダメでした・・・。

#HDEnqCks
Ｎｏｔｏｒｉｏｕｓ♪
URL
Edit

2006.05.21 Sun 15:11 | 青い瞳のシラス

＞なななさんこんにちは♪

ストーリーは首傾げものでしたが、キャスティングは合ってる人もいたのでそれが幸いでしょうか。
シラス役のベタニーは結構合ってましたよね♪ただ、原作では赤い瞳なのに、ベタニーはどう見ても青い瞳です（汗

＞ミチさんこんにちは♪

原作読んでても端折りすぎて違和感もの。未読な人が観ても情報量の多さに付いて来れないっていう不満がありますね（汗
自分の好きな『最後の晩餐』のシーンも大幅に削られていたらどうしようかと思っちゃいましたよ・・
この映画はむしろパリに旅行に行く際の、観光案内用映画として最適？（笑

＞とんちゃんさんこんにちは♪

あらま♪下田で観たんですかっ♪あの映画館はクレープが売ってるので自分もよく通います♪（笑
本当は結構ハラハラドキドキがある映画のはずなんですけど、尺の関係上削られている箇所が多くて、ドキドキが薄れているのは痛いですね。
トムやベタニーの裸じゃなく、オドレイのシャワーシーンなど、サービスシーンの１つでも欲しかったところでございますよ・・(＾＾;)

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.21 Sun 15:21 | 鑑賞した後原作を読む

＞にゃんこさんこんにちわ♪

ダ・ヴィンチSP見逃した～！！レヴュー書いた後、疲れがどっと来て爆眠こいておりました・・（汗
今日は分かりませんけど初日の動員数は凄いらしいですね。yahooニュースに載っておりました♪
内容はがっかりなんですけど、動員数は伸びて欲しいところですね。

＞charlotteさんこんにちは♪

原作読んでがっくり来るよりも、むしろ未読で一度映画を鑑賞して、分からない所を原作で復習するっていう楽しみ方もありますね。自分もそうすれば良かったです・・・
未読の方が新鮮な気持ちで鑑賞できますしね♪

＞azamyさんこんにちは♪

原作を読んで鑑賞すると、どこで盛り上がったりするかが分かるので、むしろどこまで原作に忠実か？というのを確かめる鑑賞にもなってしまいますね。
結果はあっさりし過ぎて、自分も盛り上がるどころか、心の中でかなり突っ込みを入れてました・・(－－;)

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.21 Sun 15:33 | 延長しても良かったです・・

＞たましょくさんこんにちは♪

未読の方の方が新鮮に観れて良いとも思っていたんですが、やはり若干の違和感はありましたか・・（汗
自分は結構目くじら立ててしまいました(＾▽＾;)
２時間半でまだ足りない感じだったので、自分はもうちょっと延長して欲しかった所ですね。１５～２０分くらい。

＞Ｎｏｔｏｒｉｏｕｓ♪さんこんばんわ♪

カンヌで観た人たちもおそらく原作を読んで挑んだ方が大多数だと思いますから、自分達と同じ気持ちだったんでしょうね～。思っていたものとかなり異なるモノを観せられると、失笑するのも分かりますね・・（汗

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.21 Sun 18:11 | トム・ハンクスは巧いけれど、やっぱり違う（苦笑）。

原作読んだ人が、思い出しながら見る映画だな、と思いましたね。
文章では伝わらない絵画やら記号やらを
ビジュアルに解説してくれているガイドブックの映像版！
・・・と割り切れば結構楽しめるのでは？（苦笑）。

#cks3dOnk
Ｅｘｃａｌｉｂｕｒ
URL
Edit

2006.05.21 Sun 21:39 | こんばんはｗ

専門用語が確かに多すぎて、理解不能なトコありましたね～(^^;
引き付けられるような面白さはあるけど、信仰について分からないとちょっと難しい。。

昨日の特番の影響で
今日も混んでたんでしょうかねｗ
私も特番見たかったのに帰ってきたのが遅くて見れませんでしたが(;´д｀)

#-
ハッチ
URL

2006.05.21 Sun 23:17 | こんばんは

まま原作を読んでる事が前提の作りではありますね。
公開直前に色々いわれてちょっと心配だったんですが、普通に面白かった。
絶賛するほどでもないけど、これはこれでありかなって感じでした。

#xHucOE.I
ノラネコ
URL
Edit

2006.05.21 Sun 23:58 | 疲れた。。。

原作読まずでしたから・・・しんどかったです。。
前日の特番観ただけでも助かりました。
スーパー読むのでイッパイ、展開早いし。。
キリスト教や宗教的なものに興味の無い人には
ダメでしょうね。

#gcop.zq2
未来
URL
Edit

2006.05.22 Mon 14:06 | 今に始まった事じゃないですけど・・

＞Ｅｘｃａｌｉｂｕｒさんこんにちは♪

原作を読んだ人は殆ど謎とか分かってますので、後は映画でそれがどう表現されているかという確認映画といった感じでしょうね。
でも色々差っ引かれてるとやはり辛いですね・・(＾▽＾;)
P.Sがなんで『プリンセス・ソフィー』と読むのかも全然語られなかったですしね～（汗

＞ハッチさんこんにちは♪

何だか特番の方が映画よりも面白いと聞き、なんか映画版の面目丸つぶれですね（汗
自分も見れなかったのがちょっと惜しい。てっきり不思議発見でダ・ヴィンチの謎とか描かれるとばかり思ってました（笑

＞ノラネコさんこんにちは♪

原作に忠実じゃない映画って『ダ・ヴィンチ・コード』に始まったわけじゃないですしね(＾▽＾;)
ロン・ハワード監督はもしかしたら、初見の人のために分かりやすく作りたかっただけかもしれませんし・・・やっぱり原作からの映画化って作るのが難しいですね。

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.22 Mon 14:13 | きつすぎでしたか

＞未来さんこんにちは♪

未来さんもやはりキツカッタですか・・・(＾▽＾;)特番見なかったらもっとキツカッタかもしれませんね（汗

哲学的用語や宗教背景も絡むと頭がこんがらがっちゃいますしね。すっきりするために、一度原作を読んでみてはどうでしょうか？首傾げな箇所が、少しは分かるかもしれませんよ。

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.23 Tue 00:02 | シラス！

メビウスさん、こんにちは。

>シラス役のポール・ベタニー

私はベタニーさん目当てでこの映画を見に行ったので、
そういう意味では楽しめました（笑）
原作を読んでいる人も多いし、
さらに教会組織、聖書、宗教画、サスペンス要素もあったり盛りだくさんなので
見る人（読む人）によって注目する点が異なってしまうのも
映画の評価が低くなってしまう原因かなぁと感じました。

とりあえず、ベタニーさんをほめてくれている人が多いので
ホッとしているところです（笑）

#G91RSZjw
ゆづ
URL
Edit

2006.05.23 Tue 15:35 | 赤から青

＞ゆづさんこんにちは♪

ベタニーは結構原作と合っていたと思いますよ♪ただ１つ違っていたのは、シラスは原作では赤い瞳なんですが、ベタニーは青い瞳なんですよね～(＾▽＾;)
『おいおいシラス青いじゃん・・』と心の中で突っ込みいれてましたよ・・（笑

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.23 Tue 17:32 | こんにちは♪

メビウスさん、相当納得いかないみたいですね(^。^;)
私は、今回原作を読まずに見たので、
結構楽しめました

いつも思うのですが、
もう少し原作に忠実にして欲しいって.。o○
特に原作を読んで、お気に入りな物ほどです。

#/qESnYYo
すぅ☆
URL
Edit

2006.05.24 Wed 00:55 |

メビウスさん、今晩は☆
自分は原作を読んでいないので、余計に展開が早く感じてしまいました。＾＾：
もっと謎解きの面白さを描いて欲しかったです。
（ソフィーの正体が早々に分かってしまったので、余計にそう感じたのかもしれませんが）
気になったのがシラスと司教の関係や銀行員の豹変（汗）
この辺りは原作で補完しなきゃダメそうですね。＾＾：

#-
ルーピーＱ
URL

2006.05.24 Wed 10:54 | やっぱり見落としてた・・。

＞クリプテックスが２重になってない。
そういえば、そうだったな・・・(爆）
コレに限らずやたら暗号解読早っ。
本来暗号解読を仕事にしてるソフィーがぜんぜん役にたってないのもあらららら・・。これすらすっとばして鑑賞してました。

見終わってやたら印象に残ってるのが
ポールペタニーってどうよという話で・・・。
トムハンクス、ええ加減にその髪なんとかしようよ。
気にいってるのはあなただけ・・（わわわ）

#-
Ageha
URL

2006.05.24 Wed 13:40 | メビウスさんコメント有難うございました

『映画と秋葉原とネット小遣いと日記』のhideです
メビウスさんコメント有難うございました
＞自分も映画版は２回は観たくないですね

(^_^;)確かにその通りでしたね。
前日の特集番組は、映画を見たら結局ネタバレの嵐だった訳で、後悔しました（笑い）
この映画は原作を売る為のプロモーション映画だったのかも知れません（笑い）

#.ciQz8fI
hide
URL
Edit

2006.05.24 Wed 15:03 | こんにちは！

ｅｃｈｏ＆コメ、ありがとうございました！
原作読んでいませんが、わかってきたことがあります。
世間で話題になっているコードに関しては、オカルト研究としてゼンゼン当たり前のノンフィクションで、このことにヒントを得たミステリー小説の映画化と思えば、納得出来ます。それを知らないで、勝手にオカルト研究部分だけがクローズアップされすぎなんだと思いました。
いやぁ、、まんまと乗せられました。

#-
猫姫少佐現品限り
URL

2006.05.24 Wed 15:28 | 忠実に再現するのも//

＞すぅさんこんにちは♪

自分も普段は原作を読まないで観る方なんですが、原作読んでその後映画観て憤慨する人の気持ちが少し分かったような気もします（汗
出来れば忠実にして欲しかったですけど、『言うは易し、行なうは難し』とは良く言ったものです。ロン・ハワード監督も相当苦労したでしょうね。

＞ルーピーＱさんこんにちは♪

シラスやアリンガローサの関係も映画でちょこっとだけ描かれていましたが、あれでは理解に乏しくて分かり辛いですね。原作ではもうちょっと掘り下げているんですが・・
銀行支店長のヴェルネも何故ラングドン達に銃を向けたのかというのも詳しく書いてあるんですが、これまた映画ではただ単に聖杯に固執してる悪党みたいな感じで描かれていて残念無念でございます・・（汗

＞Agehaさんこんにちは♪

暗号解読や謎解きは殆どラングドンが行ってて、ソフィーはお荷物？（汗）
逆文字解明するところはソフィーなんですけど、ラングドンが横取りしちゃってるのが悲しいです(＾▽＾;)

#-
メビウス
URL

2006.05.24 Wed 15:41 | 乗っちゃった・・

＞hideさんこんにちは♪

初日の観客の動員は凄いですけど、それが持続するかどうかは疑問ですね。果たしてリピーターは多いのでしょうか・・？
むしろ観た後に原作を買う人の方が圧倒的に多そうですよね。ダン・ブラウンの策略？

＞猫姫さんこんにちは♪

原作に出てくるダ・ヴィンチの絵画の謎や、古い歴史に隠された秘密などは、何度も議論されてきたものらしいですが、それにキリストとか絡んできたためにヴァチカンのお偉いさん方がブーブー言って余計話題になっちゃったんですよね～。ダン・ブラウンとしては、小説の売り上げが上がって嬉しい事だと思います（笑

自分もまんまとそれに乗せられたクチですけどね・・（汗

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.24 Wed 19:23 |

こんにちは、jamsession123goです。

日曜日に観てきましたが、期待が大きすぎたのでしょうか、jamsession123goには、あまり評価できない映画でした。

醍醐味がないというか、謎解きに力が入りすぎているというか、ロン・ハワードとトム・ハンクスにしてこの程度なのか、と思ってしまいました。

宣伝が過剰に思えた映画でした。

2006.05.24 Wed 19:44 | ああ、何てことでしょう・・

メビウスさん、こんばんは。

きっとメビウスさんも未読だろうと、タカをくくっていたのに・・・（笑）
原作のようには奥深い宗教色は望めないものだけど、だからこそ、エンターティメントとして日本人にはウケるのではないかと思いました。
見てから、謎の詳細を確かめて納得。っていうのも良さそうでチャレンジしたい一冊（３冊か）になりそうです。
しかし、今は・・・ハリーポッターが先かなぁ（笑）

#-
たいむ
URL

2006.05.25 Thu 02:40 | こんばんわ☆

メビウスさん☆こんばんわ。
やはり、既読者にとっては・・・端折り過ぎな部分は否めないですよね。岩窟の聖母を盾にして、警備員とやり合うシーンなんて前半の見所だと思うのに、まさか無いなんて・・・と失望してしまいました。
そうは、言えどもこれだけの作品を映像化した事は称えたいなと思います。でも観ただけで満足した感もあると思いますね・・・♪

#JalddpaA
orange
URL
Edit

2006.05.25 Thu 15:11 | 色々苦労したと思います

＞jamsession123goさんこんにちは♪

自分も過剰な宣伝に（また）騙されたクチです。本編よりも、予告編にドキドキした自分って・・（汗
でもロン・ハワードも結構苦労したんじゃないでしょうかね～？宗教関係や謎が凝縮された原作を、如何にして映画にするかなどなどやっぱり気苦労があったんじゃないかと思ってしまいますね。

＞たいむさんこんにちは♪

たいむさん鋭い観察眼ですね(＾▽＾;)（笑
確かに自分は原作をあまり観ないで映画に挑む方なんですけど、さすがにこればっかりは流行に乗り遅れまいと四苦八苦する気分で読んでました（汗
忠実な再現ではなくとも、ホントエンターテイメント性はある映画ですね。
原作は上下巻と上中下巻があるはずですけど、個人的には上下巻をオススメしたいですね♪

＞orangeさんこんにちは♪

そうそう、岩窟の聖母を盾にして警備員を脅すシーンがごっそり抜け落ちていたんですよね。あれには自分も落胆の色を隠せませんでした。
映画自体はちょっとがっかりでしたけど、でも不可能とまで言われたルーヴルでの撮影に成功した事など、映像に妥協しなかった所は素直に凄いと感じてしまいますね。

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.25 Thu 19:05 | TB、コメントありがとうございました♪

思いっきり目くじらで、今日は会社の同僚に語ってしまいました(汗)
クリプテックスの構造の手抜きもショックでしたが、何もかも説明不足でしたよね
原作未読の人に「で、一体ダヴィンチとどういう関係があるの？」と聞かれて、やっぱり読んでいない人にはワケわからん作品なんだなぁとガックリきました(￣∇￣;)
配役もロケ地も最高なのに勿体無いです～
ほんと無理して2時間半で終わらせず2回に分けて欲しかったですね

#t4e3DzSE
cherry@Cinemermaid
URL
Edit

2006.05.26 Fri 15:05 |

とても楽しみにして観に行ったのですが、残念ながら退屈な2時間半になってしまいました。期待が大きかったのかな～。
しっかり肩透かしくらいましたよー！

#-
exp#21
URL

2006.05.26 Fri 18:13 | ・・・

メビウスさん、こんにちは。

やっと見てきましたぁ。
う～ん、ガッカリというか、ある意味期待通りというか・・・
やはり２時間半は無理がありましたね。
クリプテックスが二重構造ではなかったのはいただけないです。
原作を読んでいたら「原作どおりじゃなかった」と、
原作を読んでいなかったら「説明不足で内容がわかりにくかった」と
どちらにしても「なんだかな～もぉ～」という結果に終わりそうな作品でした。
リメイクは「２４」みたいにドラマにしちゃうとか・・・

#-
ｓｗａｌｌｏｗ　ｔａｉｌ
URL

2006.05.26 Fri 22:43 | 二重構造

クリプテックスもそうでしたが、原作では館長が仕掛けた暗号の多くが対になった二重構造（ソフィーの弟の件も含めて）。だからこそ、イギリスのロスリン礼拝堂に辿り付いたあと、すべての発端の地へと舞い戻る皮肉が活きてたんですけどね。
とはいうものの、原作に忠実な映像化をしたら、後半の暗号の答えが幼稚すぎるので、そのバカでもわかる答えを知識ウンチク総動員で必死に探す主人公たちが、ただのバカにしか見えなくなっちゃう気もします(笑)。

てなわけで、ＴＢ＆コメントありがとうございました。

#lcbXb0/Q
にら
URL
Edit

2006.05.26 Fri 23:50 | 製作秘話とか

＞cherry@Cinemermaidさんこんばんわ♪

本格的なのはルーヴル美術館などの歴史建造物だけで、ストーリーはザル・・・変に中途半端で勿体無いですよね。ＤＶＤでは特典として製作秘話が必ず付くと思いますので、そこで苦労した所とか聞かないと消化不良ですね（汗

＞exp#21さんこんばんわ♪

期待していたのは自分も同じですね～(＾▽＾;)公開１週間前まではワクワクしてたんですが、『ジャーナリスト失笑』なる映画ネタ見つけてからは、なんか不安の方も募ってきて案の定不安が勝ってしまいましたね（汗

＞スワロさんこんばんわ♪

原作読んでも読まなくても消化不良映画ですよね～。ロン・ハワード監督もなるべく原作に忠実なように頑張ったと思ってはいるんですけどね～。
これがドラマだったら確かに良かったかも♪この壮大なストーリーに見合う時間がないと無理ですよね。

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.27 Sat 00:00 | 拍子抜け

＞にらさんこんばんわ♪

ソニエールが残した謎に次ぐ謎といった展開が結構面白かったんですけどね～。クリプテックスをやっと開けたと思ったらまた中からクリプテックス・・・『またかよ！！』って自分も読んでて１人突っ込みしてたの思い出しました（笑
最後が意外にあっさり・・・と言うか拍子抜けな謎でもあったんですが、そこだけは劇中でもちゃんと再現されてましたね(＾▽＾;)ラングドンが跪く姿がちょっと滑稽・・（汗

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2006.05.30 Tue 22:23 | 2時間半

メビウスさんこんにちは。

>既読者として鑑賞したこの映画版はちょっと不満・・・と言うか足りない所が多すぎましたね。

全部突っ込んだら回転率悪そうですね。その限界が二時間半というところなんでしょうか。原作を読んでいる人にはイメージで補完している分、やっぱ足らないとこ多かったかもしれませんね(^^ゞ

2006.05.30 Tue 22:54 | 難しいものがありますね

＞でんでんさんこんばんわ♪

やっぱり原作通りって言うのは難しいものですよね。原作であの場面はこうなるとか知っているので、そこが削られてしまってると、あら？(・□・;)と肩透かし食らってしまいますしね（汗

個人的には『ヒエロス・ガモスの儀式』のシーンは再現して欲しかったんですが、ちょっとだけしか出てこなくて残念です。日本じゃ年齢制限かかってないので、あの儀式は刺激が強すぎるとか？

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

2007.12.26 Wed 22:55 | 天使と悪魔

の方も既に読んだのですが、
あちらの方が映画にしたら面白くなりそうな気はしています！
ただ、あちらもかなり問題作になりそうだから、
腑抜けになってそうな気がしなくもないんですよねぇ～(；・∀・)

#-
miyu
URL

2007.12.27 Thu 18:35 | どうするべきか・・

＞miyuさんこんばんわ♪

あ、自分『天使と悪魔』はまだ読んでいないんですよねぇ。確かダ・ヴィンチ・コードの前の話なんですよね？
・・でもまた映画のように端折られてる部分とかあったら何か嫌ですし、読んでない方が新鮮に観れるのは確かなので、ちょっと迷ってますね。面白いのなら読みたいのもあるんですけど・・。

#mQop/nM.
メビウス
URL
Edit

Trackback

URL: http://mebius.blog2.fc2.com/tb.php/218-5b8ef2cd; この記事にトラックバック（FC2Blog User）

超弾丸パリツアー　「ダ・ヴィンチ・コード」

評価：５５点ダ・ヴィンチ・コード公開前に悪い噂しか聞かなかったので、かなり心配していたのですが、そこまで悪い映画でもないと思いました。まぁ、よくもないんですけどね。この映画は、例えるならば、「超豪華チャーター機で行く！パリ０泊２日の旅！！」って感じです。

平気の平左
2006.05.20 18:58

■ダ･ヴィンチコード■

全世界同時公開のフレーズに踊らされて、初日の1回目を観てきました。・・・が？ダ･ヴィンチコード「THE DAVINCI CODE」2006年アメリカ監督ロン･ハワードやはり映画化に

A級＜C級＜Z級
2006.05.20 19:18

≪ ≫
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	-	-	-	-	-